Membrane RO serie BW-FR-Resistere a 30 prodotti chimici

Prestazioni
Comparison image of RO membrane before and after cleaning

In settori come i prodotti farmaceutici e la tintura, dove è necessario trattare le fonti d'acqua ad alto inquinamento, la pulizia frequente è una condizione necessaria per garantire la qualità e l'efficienza della produzione. Pertanto, la selezione delle membrane RO con elevata resistenza alla pulizia è fondamentale. Il Membrane RO anti-incrostazioni serie BW-FR, Come le membrane FilmTec, utilizzano un processo post trattamento non ossidativo, migliorando significativamente la resistenza alla pulizia chimica delle membrane. Rispetto alle membrane tradizionali del trattamento di ossidazione, le nostre membrane possono resistere ad una più alta frequenza di pulizia, raggiungente oltre 60 cicli di pulizia al massimo. Ciò significa che le membrane possono mantenere alti tassi di flusso e desalinizzazione dell'acqua anche dopo la pulizia, estendendo efficacemente la durata della vita delle membrane e riducendo i costi operativi, rendendoli una scelta ideale per applicazioni ad alta richiesta.

Rapporto di prova di confronto della membrana RO BW-FR

Membrane RO BW-FR, nessun post-trattamento di ossidazione, resistente alla pulizia chimica, con buon recupero e prestazioni stabili, fino a più di 60 volte cicli di pulizia. Qui condividiamo alcuni dei I dati sperimentali comparativi Da 30 volte cicli di pulizia.

Metodi sperimentali: L'alloggiamento RO a elemento singolo da 8 "è collegato in parallelo e due marche di membrane resistenti alla contaminazione vengono azionate nelle stesse condizioni. Dopo incrostazioni rapide, il test di recupero delle prestazioni di pulizia chimica dell'acido e dell'alcali.

Qualità dell'acqua: Le acque reflue di produzione in fabbrica (la qualità dell'acqua di scarico varia da processo a processo), miscelate con l'approvvigionamento idrico industriale, le acque reflue di produzione contengono un COD elevato e l'approvvigionamento idrico industriale ha un'elevata durezza.

Condizioni di prova: Costante di regolazione della conversione della frequenza di pressione, controllo del tasso di recupero nel 14%–15%.

Tabella 1: Rapporto di prova di confronto della membrana RO BW-FR
Tempi di pulizia Condizioni di prova SMBW-8040-400FR/34 BW30FR-400/34FilmTec
Concentrazione di acqua grezza (μs/cm) Temp. (°C) Pressione di prova (psi) PH Tasso di recupero (%) Flusso LPM Tasso di recupero (%) Flusso LPM
1 2140 19 175 6.3 99.27 19 99.34 20
2 2900 17 175 6 99.28 19 99.34 20
3 1141 21 175 7 99.28 19 99.36 20
4 1204 26 175 6.8 99.27 19 99.35 20
5 1390 20 175 6.7 99.24 18 99.32 20
6 1816 18 175 6.5 99.2 18 99.28 20
7 1705 19 175 6.6 99.15 18 99.17 20
8 1920 22 175 6.3 99.12 18 99.15 19.5
9 1760 21 175 6.5 99.06 18 99.12 19.5
10 1874 24 175 6.5 98.08 18 99.12 19.5
11 2103 23 175 6.2 99.1 18 99.13 19.5
12 1766 27 175 6.6 98.89 17.5 99.06 19.5
13 1985 25 175 6.7 98.89 17.5 98.95 19.5
14 1796 22 175 6.4 98.86 17.5 98.94 19
15 1620 31 175 6.6 98.84 17.5 98.95 19
16 1975 24 175 6.2 98.85 17.5 98.87 19
17 1655 26 175 6.4 98.85 17.5 98.87 19
18 1877 21 175 6.5 98.77 17.5 98.85 19
19 1680 25 175 6.4 98.69 17.5 98.6 19
20 1947 24 175 6.3 98.76 17.5 98.85 19
21 1950 22 175 6.2 98.75 17.5 98.83 18.5
22 1845 21 175 6.5 98.74 17.5 98.82 18.5
23 1796 19 175 6.3 98.69 17 98.85 18.5
24 1800 20 175 6.6 98.73 17 98.84 18.5
25 1917 19 175 6.3 98.72 17 98.8 18.5
26 1722 17 175 6.4 98.68 17 98.8 18.5
27 1690 19 175 6.4 98.65 17 98.79 18.5
28 2238 19 175 6.1 98.66 17 98.78 18.5
29 2495 18 175 6 98.65 17 98.79 18.5
30 2074 17 175 6.2 98.65 17 98.78 18.5
Analisi dei dati:
  • Il decadimento del tasso di recupero della membrana Snowate è di circa 0,62%, mentre quello di FilmTec è di circa 0,56%.
  • Il decadimento del flusso per la membrana Snowate è di circa 10.5%, rispetto al 7.5% per FilmTec.
  • Lo scopo di questo test è confrontare la capacità di recupero degli elementi della membrana dopo una rapida incrostazione attraverso la pulizia chimica, che comporta 30 ripetizioni, inclusa la pulizia sia acida che alcalina.
  • A causa della natura specifica di questo esperimento e delle differenze significative rispetto alle condizioni operative effettive, i dati ottenuti sono solo di riferimento e non devono essere utilizzati come base per il normale funzionamento.